比路西法更惡——懲教酷刑

私刑虐打　滅絕人性

　　

日前，曾被還柙於壁屋懲教所的一些抗爭者，向外界揭發懲教所內制度之扭曲及職員的暴虐行徑，更透露2月已有一名年輕抗爭者因抵受不住虐打而自殘。懲教所內發生的，似已非「路西法效應」，職員亦非秉持「平庸之惡」；行使暴行者的惡念由心而發，對懲教所內的黑暗，我們再無法避而不談。

抗爭者於懲教所內遭遇包括：

虐打：

• 一週內被連續虐打三至五次；
• 在被詢問背景、編排在囚編號「報牌仔」時未達要求，而被掌摑至倒地（手足形容是：「之後佢叫你踎返起身，繼續俾佢打」）；
• 向懲教職員說「Hello」而非「Good evening, Sir」，翌日被抓住頭撞向石屎牆連續四、五下，期間不斷受掌摑；
• 彎腰被懲教職員於背部批踭，俗稱「落雞翼」；
• 被「抓板」，即被木條、鐵尺或警棍擊打手掌或腳板，並須一邊說「Thank you Sir 1. Thank you Sir 2.」；
• 唱《願榮光歸香港》後被掌摑及要求自摑，被威脅稱知悉其家人地址，不準公開事件。非政治犯平常唱歌不會受罰。

勞力虐待：

• 被要求蹲着背誦250字的注意事項，背錯須以三色筆每字不同顏色抄寫罰抄30次；
>
• 因「摺氈」不合標準而被要求捧着氈子長達八小時。

　　

事實上，早在社會運動之前，懲教制度就已成為職員濫用私刑的工具。「教官」經常執行的「極端家法」，還包括虐打、當眾侮辱、綠油精塗下體、吃藥後被罰不斷跳動直至嘔吐……精神損害程度嚴重至有在囚者試圖自殺。一名曾被監禁者指出：「有人入到去第二日就自殺，可想而知入面有多恐怖。」然而，即使自殺也不能阻止懲教的虐待，曾有在囚者試圖吊頸失敗後「撼頭埋牆」，被懲教幫辦發現後用力掌摑，而且「掌摑到隔咗兩層建築都聽到」。在他們眼中，被監禁者只是發洩情緒及暴力傾向的工具。為何教官就有權執行私刑？難道犯人（何況還柙者還不有罪）就沒有人權嗎？

政治打壓　黑警翻版

　　

香港治安部門大部分都與警察關係密切，早於去年11月，就已有100名懲教署人員自願成為特務警察，宣誓並出勤，以增加警方力量。截至本年5月中，總數421名的特務警察中，近半數來自懲教署。也許是學了香港恐怖份子那一套，懲教處內不少職員以權謀私，侮辱、甚至虐打與其政見不同的「疑犯」。

　　

曾有受害人曾在還柙期間被深藍懲教職員無理掌摑：職員「咩都無講，先摑咗我兩巴」，大聲喝罵「你而家衰襲警，我老婆都係警察，係咪要打埋我老婆？」；也有抗爭者被粗言辱罵：「你係咪想炸差佬？我以前都當差，係咪想打埋我？」除此之外，職員無法容忍異見，少年政治犯往往會在獄中被針對及歸類，一些非政治犯常做之事如唱歌、收取書籍等，卻成為他們的禁忌。曾有一名抗爭者因在畫簿上寫「光復香港、時代革命」，而被沒收畫簿；更有人因在獄中唱《願榮光歸香港》，被一級懲教助理禤雅達掌摑及命令自摑。

投訴無效　或遭報復

　　

懲教處接獲投訴後，往往要求受害人向當局反映。然而「自己人查自己人」又有何用？不僅對處理問題無效，更易令投訴人遭報復。曾有還柙赤柱監獄的抗爭者向區議員投訴，稱自己被藍絲懲教人員針對，包括搜身時被刻意觸碰性器官，又無理沒收私人物品。

　　

實際上，懲教職員若要追查投訴人，只需翻查探監紀錄便心裡有數。上述職員得悉投訴人身份後，便借職權連串報復——挑選每日僅一小時的室外運動時間針對性搜查全倉，惹來囚友不滿，令受害人成為眾矢之的，以群眾壓力迫使勢孤力弱的他噤聲；又無故扣起由外來飯商提供的部份「私飯」餸菜，無疑是公器私用。 ¹

　　

有壁屋受訪者表示，懲教職員害怕立法會議員得悉虐待事件，因此每逢議員公務探訪時，懲教保安組就會威嚇抗爭者噤聲，「提醒」他們「不要將無關事情告訴議員」。有「老職員」威嚇指，過去有人投訴後，翌日會被要求飲用拖地用的綠水；亦有投訴人會被帶到無人地方，脫剩內褲步操。如若懲教職員的「懲處」確實合理而正當，又何必懼怕被投訴，何必以威嚇滅聲？

　　

「懲教」，必須有懲有教，而非只有扭曲雙方人性的懲罰行為。以往不少犯人都因為想要「還債」，而對懲教所內不合理的行為啞忍，咬咬牙等待刑期過去。然而，抗爭者們又錯了甚麼？錯在敢於對抗這個不合法的政權，抑或錯在不願在這崩壞的世界繼續沉睡？以往，我們看不見的黑暗制度裡充滿扭曲；現在，就是時候睜開眼睛，將它放在陽光下好好審判。

---

¹：〈【抗暴之戰】抗爭者踢爆藍絲懲教後疑遭報復 針對式搜倉扣餸菜孤立受害人〉，《蘋果新聞》，2020年5月9日。

文：三月兔