建制|獻世

37th May 13, 2020

革命——廣泛的定義是指由下而上對當前制度進行大規模的改革,在革命中總有對立方,一方是活躍的反抗現行制度者,另一方固然就是極力維持現行制度、以當權者為首的組織。在今日香港,吶喊著「光復香港,時代革命」的我們,當然是積極想推翻現行制度的一方,而另一方除卻是中共及港共政府外,表表者當然就是在5月7日立法會內會會議中醜態盡出的建制派。

現屆立法會的建制派系裡,版圖最大的莫過於民建聯,其次為工聯會、新民黨及經民聯等——為了維持當權者的勢力及現行的制度,除了恆常地謾罵泛民議員外、為自己抬轎外,他們最近還在各大媒體上做了甚麼呢?

經濟類——對黃色經濟圈口誅筆伐

喜愛飲湯的經民聯梁美芬議員,曾嚴聲厲色指黃色經濟圈應改名做「蠢人經濟學」或「傻人經濟學」,更指黃色經濟圈内人沒資格做生意。梁美芬貴為城市大學的法律系副教授,學歷及工作經驗遠在很多人之上,但在立論時卻沒任何理據。如何定義「蠢人」,黃圈的人做了甚麼蠢事?有甚麼例子?教學多年的她,難道不懂這道理?自由經濟底下,到目前為止,消費者絕對有權選擇自己喜好的商店,只是比起從前,香港人現會以店主的政治取態作為考量而已。除了梁美芬外,建制派其他成員也對黃色經濟圈群起而攻之:藍圈的盈利急挫,多間連鎖店現虧損,為了幫藍店救亡,他們不得不出手。但這只愈發證明了黃圈力量不可小覷,滴水可以穿石,同路人請繼續為黃圈努力。

文化類——批鬥教育界

葛珮帆博士一直不遺餘力地譴責教育界,堪稱批鬥界翹楚,除了指責教育局對縱容學生的老師懲處不足外,更要求局方對教材標準、教學質素制定機制,指政治不應入侵校園云云;不過,葛博士若真重視教學標準,應先撇除一直在自己身邊縈繞不去的假學歷傳聞吧?除卻建制派系外,媒體如新華社及大公、文匯幾乎每日都對教師連珠炮發地攻擊。如果真的關心教育事宜,何以只「關心」及著重批鬥教師?教界中另一持分者為學生,何以不嘗試了解學生為何甘願寧願犧牲前程,明知犯法也要走到前線?(或許,簡單的批鬥文才更容易令思想單一的受眾消化吧。)

社會類——抹黑分化示威者 美化警暴

「沒有暴徒,只有暴政」,建制陣營應該很難理解、又或不想理解。他們只求維護現行制度,當然可以捂住良心不看真相。暴政令香港人活於恐懼下,即使撐黃店、獻花甚至只是工會追討欠薪,也可能會被拘捕。抗爭者走上前線,是為於一息尚存下,找尋發聲的空間;建制派及其黨羽卻利用抗爭者的熱血盡情分化,最新口號是「叫人衝,自己縮」。筆者不禁失笑,一直依賴大台才能生存的他們,當然很難理解每個人都有自由意志,試問有幾多前線是因所謂「泛民驅使」而走出來的?一知半解、無限放大某些觀點以為自己吶喊助威,只會令有思想的年青人嗤之以鼻。

為了維護現行制度,建制派悖於常理的偉論還有許多,也著實令人「大開眼界」,偏偏他們所說的,卻引導著香港一定數量市民的信念。不過,建制不斷重覆同樣招數,足見已黔驢技窮,極盡信口雌黃之能事。立會選舉換屆將至,論壇上將盡見真章;建制站不住腳只會丟人現眼,不過為了護航,相信將會獻世到底。同路人請時刻謹記,路還長,時刻保持批判清晰思維,才能認清真相及事實。



文:阿失夫
Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.