廢校「詐」彈案

37th May 13, 2020

警務處處長鄧炳強於4月的專訪中,一再強調香港出現「本土恐怖主義」,並聲言會與律政司研究引以《聯合國(反恐怖主義措施)條例》作出檢控的可能性。一時間,香港從位列「個人安全」項目全球第三名的城市[《經濟學人智庫》(The Economist Intelligence Unit)排名之「2019年全球城市安全指數」],變得與阿爾蓋達、伊斯蘭國等國際恐怖組織駐紮的地區齊名。鄧的言論令大眾一片嘩然,引起不少外商惶恐,筆者亦因此更留意警方的行動。

言猶在耳,本月(5月)2日四名青少年於九龍灣彩石里聖若瑟英文中學的舊校舍內玩「Wargame」,在男廁廁格發現大批可疑物品,擔心其具爆炸性,於是報警求助。經調查後,組織罪案及三合會調查科(O記)高級警司李桂華指,警方在該校廁格內發現手擲土製炸彈、約4公斤的「硝油炸彈」土製炸藥、爆炸裝置半製成品、壓力煲及約10公斤的化學品,當中包括哥羅芳、山埃等。又聲稱經對比後,涉案化學品相信是去年11月在理工大學的失竊物品。

報導一出,於不同社交媒體及討論區惹來大量熱議,個別傳媒亦緊貼報導。

當中最證據確鑿、無從爭議的是,該空置校舍早於2016年已被警方招募為演習訓練場地。該年9月播出的《警訊:西九龍衝鋒隊特輯》中,便清楚拍攝到警方於聖若瑟英文中學進行模擬演習。李桂華後來於直播中回應,承認警隊曾在本年3月於上址進行演習,但強調警方在演練時絕對不會使用有毒、易燃性物品,包括土製炸彈,故稱今次發現的物品與警方過去演練無關。讓人疑惑的是,繼後有附近街坊於討論區刊出其於4月28日(即炸彈發現前4天)所拍攝的照片,當中能夠清楚見到「警察演習」牌子,卻因沒有記者可作出跟進,致未能查證警方說法的真偽。

當坊間仍在討論為何警方不定期於校舍演練,卻從未發現該批可疑物品之際,竟傳來理工大學校方否認擁有化學品的消息。《星島日報》於5月5日報導該批貼上「理工大學」校徽的化學品,大部分不在理大申報失竊名單之列;也有人質疑校徽的真確性,故拒絕承認物主身分。有網民透露自己為理大畢業生,表示院校內的化學品從不張貼校徽,認為「有人做多咗」。

5月8日,警方緊接於香港仔聖伯多祿中學舊校撿獲九支裝有不明液體的膠樽、三個頭盔、五盒口罩、三盒手套及大量螺絲。再到母親節前夕,特首於其Facebook專頁戲言差點以為兒子送的母親節禮物是炸彈。筆者不明白:危險品在政府眼中是甚麼?警方頻頻檢出「無人認領」的爆炸品,是否真是巧合已值得質疑,特首竟隨意以之為話題,嚴謹性何在?抑或,「危險品」是為配合中共而打的一手牌,其目的,是使用打擊「本土恐怖主義」為名,為23條立法鋪路?

謹記:「有幾分證據,便有幾分事實。」

註: 香港法例第575章《聯合國(反恐怖主義措施)條例》對恐怖主義有清楚定義,指作出懷有達致以下結果的意圖而進行,或該恐嚇是懷有作出會具有達致以下結果的效果的行動的意圖而進行的行動,這些行動包括:針對人的嚴重暴力、對財產的嚴重損害、危害其他人的生命、對公眾人士健康或安全造成嚴重危險、嚴重干擾或嚴重擾亂電子系統、基要服務、設施……

文:Caca-cola

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.