「種族歧視」只是中國人的遮羞布

41st Jun 24, 2020

「歧視」,是張很好打的感情牌,毋怪中國最近常用。對於「歧視」的指控,一個應對不好,香港民族容易落得「狹隘排外」之名;但,我們歧視了嗎?真正的歧視者,是否存在?

排華:有果必有因

中國人異口同聲稱被種族歧視,口徑逐漸一致,香港人正是其針鋒所指之一。(不過人必自侮而後人侮之,說被種族歧視時,是誰先自舉為「天朝上邦」,又貶低他人為「蠻夷」、「洋奴」、「香蕉人」、「綠蛙」、「日本鬼子」?)

的確,香港人是對中國人有負面印象,但這不是一句「種族歧視」就能簡單總結的,而應該從心理學上的「古典制約」(classical conditioning)理論來解析。這理論指:人為本來沒有關聯的刺激與反應劃上新聯繫,是種學習過程。

例如,夜深人靜時,走在無人的小巷裡,陌生的腳步聲突然向你靠近,你會發現自己心跳加速。心跳加速是因為你覺得「有危險」或「緊張」,但這本來跟陌生的腳步聲沒有關聯。正是經過學習(個人經歷、他人的經歷、從電視上看到的新聞等等),身體才會將「夜深人靜時靠近的腳步聲」與「危險」劃上連結,進而作出「緊張」和「心跳加速」的心理和生理反應。

此時,不妨先回顧中國人於香港的劣跡:來香港旅遊時,把奶粉搶光不説,還喜歡大聲疾呼、對店員頤指氣使、不守規則,喜歡插隊、隨地吐痰。(這樣的國民品格,讓人如何尊重?)

香港人若到中國留學,會說普通話。為何來香港讀書的中國學生就可以認為自己高人一等,不必學習粵語?香港人難道必須遷就他們?在知道香港用繁體字書寫的情況下,為何他們堅持以簡體字作書面交流?

本屬於香港學生的資源,又是被誰搶走了呢?內地本科生已在十年間升了2.4倍,但大學的各式資源(包括人力資源),又有否相應增長?又如大學宿位短缺問題困擾學界多年(去年的施政報告反映本地大學共欠13000多個宿位),這些宿舍又是被誰佔去了呢?

對於香港人而言,經驗使我們常在媒體、社交平台上目睹中國人不禮貌、與香港秩序截然相反的行為;久而久之,腦海中自然會將中國人和不文明連接到一起,導致我們對中國人產生厭惡的情緒。

誰在歧視?

可悲的是,香港人對中國人即使有偏見,仍是沒有權利的弱者,所有公權力都掌握在中共暴政的手中;即使再厭惡中國人,也沒有能力使中國人喪失合理的機會及待遇。

歧視終令被歧視者遭受不合理待遇,然而,中國人會因為香港人而被退校、無理解僱嗎?會無法移民來香港嗎?會因為中國人的身分而被種族隔離嗎?他們不是可以隨意在香港遊玩嗎?新移民不是一樣可以申請公屋、綜緩嗎?在香港,有中國人在醫院人身份失救嗎?

一直以來,中國人最自卑也最自大,一方面拿著「種族歧視」作自己惡行的遮羞布,一方面又愛耀武揚威,動不動就拿「14億人口的經濟市場」威脅他人就範。不談世界經濟,就談香港:自反送中示威以來,是誰威脅說「留島不留人」?是誰說不會聘請香港的大學生?是誰封殺了支持反送中的藝人?是誰要求商賈表態支持「香港警察」?有多少老師、公務員、空姐因為自己的網上言論而被無理解僱?

到底是誰在推行種族歧視主義?是香港人?不,是中共政權。這種歧視的支持者,是中國人。到頭來,被蔑為歧視者的香港人,反因為「香港人」的身分、因為年齡、因為自己的政治立場而喪失合理的機會及待遇。

這才是赤裸裸的歧視。



文:蘅蕪君
Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.