香港:作為中國的法律恐怖主義基地

41st Jun 24, 2020

談論過香港民族,畢竟得面對橫立這民族前的威脅。截稿時,《國安法》還未議決,但其衝擊,早可見端倪。

在一切開始前,先得認識普通法。普通法(系)是一種法律系統,案例體制為每位法官判案時都擁有十分高的自由度,但須基於已有案例;而且,許多實行普通法的國家同時互相承認彼此的案例,這些國家包括澳洲、加拿大、香港的前英聯邦地區,香港的《基本法》亦以普通法體制運作。在這情況下,靠合約協商出彼此共享的普世價值,成了履行普通法的國家及地區之最大優勢。

可是,當實行大陸法的中國,把自稱是全國性法律的「香港專用版《國安法》」套入《基本法》中 ,問題就出現了:日後根據《國安法》的判例,會否被其他行普通法的國家承認?

情況一:

若香港出現遵照《國安法》判刑的案例,中國會否以「國家安全」為由,在其他沿用普通法的國家中直接引用香港案例,控告當地政府及私人企業?

情況二:

如果其他國家在《國安法》在香港落實後,不承認其案例, 那麼香港的普通法制是否正變成「富有中國特色的普通法」 ,使香港脫離了國際認可的普通法國家群?如是者,香港便將喪失普通法國家最大的特色:能以普世價值來理解及執行合約內容。

普世價值既不作數了,合約要以什麼原則掛帥也已一目了然。這情況下,先不論中小商戶在缺乏充實法律支援下能否逃過一劫,恐怕連大型跨國企業也不見得可以保有自家商標,因為誰都知道:中國的「國家安全」無所不包,以及對中國來說,華為等「國家級企業」之營收情況也是「國家安全」問題。

中國在香港強推《國安法》、損害法理基礎,在國際間已是有目共睹。即使外國可以在香港撤資,阻不到的卻是中國向世界輸出「富有中國特色的普通法案例」,發動一場法律恐怖襲擊(legal terrorism)。



文:Afriday
Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.