還我立法會選舉

44th Aug 31, 2020

隨著特區政府於7月31日以疫情為由,強行押後立法會選舉一年,香港市民對「35+」能改變立法會被建制派壟斷的期望霎時被剝奪。

在當日記者會上,特首解釋上述決定是因應香港第三波疫情爆發,為免投票或會傳播病毒導致提升公共醫療系統壓力,以及避免受到司法挑戰;並且一再強調押後選舉完全是為了公眾安全,沒有政治考慮,直接否認是擔心建制派選情。

特區政府的理據看似正常、有法可依兼關顧市民健康,事實上是否如此?大家不妨先逐點看看後才再作出評價。

是否合法?

跟據目前的香港法例,有《立法會條例》、《預防及控制疾病條例》和《緊急法》,三條法例容許香港政府以各種原因推遲選舉。但引用《立法會條例》每次最多只能推遲選舉14天,而引用後兩項法例都有機會面臨司法覆核的挑戰。

故此,政府才決定先引用《緊急法》將立法會選舉推遲一年,再提請中國人大常委會將現有議員任期延長一年,以避開司法覆核。確實政府這一着可繞過香港的司法程序,卻為社會帶來更大的爭議。此舉不但導致外界質疑特區政府的施政能力,惹來「凡事都要中央頂」的觀感;另一方面,亦釋出港府輕易放棄基本法中「港人治港」重要理念的訊息,開了一個很壞的先例。但以上原因都比不上剝削香港人的選舉權利來得重要,這是基本法所付予的合法權益。

是否合理?

澳洲、加拿大、英國等地方選舉都因為新冠肺炎疫情而推遲,故有人認為港府推遲立法會不是甚麼大不了的事。但澳洲選舉只是推遲四個星期,而同樣推遲一年的英國選舉只屬相當於香港區議會職能的地方選舉,與選立法會及選MP這種左右國家政策方向的選舉完全不能類比的。新加坡和韓國則如期舉行選舉,兩地政府都推出許多措施,以防止病毒在投票日當天傳播,包括要求選民在進入票站前量度體溫、延長投票時間、及安排選民在不同時段投票。

更令人費解的是,一方面政府這頭以疫情為由推遲選舉,但轉頭卻鼓勵市民積極參與高風險的社區普及檢測。不只一位醫護表示過,於非負壓設備下進行大量鼻咽及咽喉拭子檢測,是非常危險的行為,只會增加市民感染的機會。

與選舉相比,特區政府對全民檢測的支援可謂傾盡全力。根據蘋果日報報道,選舉事務處將調派人手轉做協助社區檢測前期及行政工作,包括處理網上預約檢測。公務員事務局局長聶德權亦於《講清講楚》訪問中透露,肯定有超過100個合適地點作為檢測中心,這些地點必需皆是空氣流通及可安排適當社交距離。何故這些安排不能為立法會選舉而作?是不能也?還是不為也?

疫情已經有放緩跡象,還香港人選舉權,重啟立法會選舉才是合情合法合理,請特區政府別要再「與民為敵」!



文:Caca-cola
Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.