出國=甩難？

自國安法實施後，「移民」或者「海外留學」便成為熱門話題，大家好像迫不及待逃離香港，呼吸自由的空氣，但肉身不在中國境內，就真的和中共一刀兩斷嗎？

以前的海外華僑是怎樣的？

清朝以前，已經有華人為經商、宗教和逃難前往外地，而中原王朝往往不太重視他們。乾隆年間，荷蘭人在印尼大規模屠殺過萬海外華人（1998年印尼排華事件），乾隆不但沒有伸出援手，反而說他們「背棄祖宗，咎由自取」。直至光緒初年，清廷才在海外設立第一個領事館，嘗試和海外華僑建立聯繫。

儘管官方不待見，但海外華人對中國一直貢獻良多。孫中山、胡適、蔡元培、魯迅等對近代發展舉足輕重的人物，也曾到海外留學，回國後把西方的文化知識帶入中國。此外，華僑在辛亥革命和抗日戰爭中也積極籌款支持，成為推動中國進步的主力軍。

留學生的墜落

中共教育部在2016年2月曾指出，留學生是「愛國主義教育」的重點對象，顯示政權害怕步清朝後塵——被留學生帶來的普世價值推翻。其實，留學生初到外國，人生路不熟，容易產生濃厚的思鄉情，比起融入外國學生的圈子，更願意和同鄉交流，變相接收的價值觀和出國前無異。

中共也會派出間諜監視和引導其他留學生在校園的思想言行。據大紀元報導，一名中國留學生在去年7月在澳洲參與了聲援反送中的示威活動，即使他已經盡量隱藏自己，但幾天後仍接到在國內的母親來電，指政府對他在澳洲發表的反華言論發出警告，威脅他不要再犯，母親更說只有這樣才能確保他和家人的安全。為了避開監控，一些中國留學生會要求老師在討論敏感議題時，把他們分到沒有中國學生的小組，以免被同胞告發。中共在留學生群體間製造了無形的壓力，積極參與愛國活動的學生可以在回國就業時獲得幫助；相反，如果觸犯禁忌，自己和家人的安危便會受到威脅。留學生礙於就業和安全，往往不敢發聲，甚至為了回國後的前途成為低階間諜。中共爐火純青的統戰手段，令曾經代表自由、開放、進步的留學生，變成膚淺無禮的小粉紅，實在唏噓。

移得走國籍，移不走控制

對於已移居海外的前中國公民，中共也有一套辦法控制。

首先，中共建立了一套成熟的僑務系統，他們會收購華文媒體、興建中文學校和滲透華人社團（如教會和同鄉會），令海外華人因為害怕被排擠而不敢發表反共言論。近日加拿大廣播公司（CBC）報導，一些外國中文媒體會收到來自中國的電話，指他們的報導「越界」，下次要「小心一點」。中國政府透過這些手段操縱海外華人的投票意向，令其他國家採取親中立場，增強中國的國際地位，還會透過在華人社團的宣傳工作，吸引移民及其後代在中國投資，為政權帶來實質經濟利益。

另外，以家人安全作要脅也是常見手段之一。關鍵評論網曾報導，一些已經成為法國公民的維吾爾人，被中國公安要求交出住址、學校地址、法國護照的掃描圖像，否則就會「拜訪」他們仍在中國的親友，令受中共壓迫的維吾爾人，到了外國都不敢明自張膽控訴政權惡行。自港版國安法實行後，中共對國內外港人的態度也轉趨新疆化，明目張膽地通緝早就入籍美國的香港民主委員會總監朱牧民。在此之前，海外手足也不時在社交媒體收到中國威脅或者被起底。有接受CBC訪問的港人坦言，在加拿大並不是完全安全。中共對於這些為自由逃到國外的前中國公民來說，就像趕不走的厲鬼。

反抗，才是出路

中共的影響力在國外也不容小覷。近年，越來越多外國企業為了在中國的經濟利益自我審查，甚至連政客也被收買，對香港和新疆的人權問題避而不談，直至民意反彈和美國干預，情況才逐步改善。中共的爪牙早已遍佈全球，絕對不是改變了國籍，就不會在你生活出現，比起懷抱難民心態，移民者更應該融入當地人，向他們宣傳反共意識，聯手抗共。

文：人蔘雞湯